Powered byGoogle

Para Distribución Inmediata
14 de Junio, 2007

Contactar:
Adam Roberts
Tel.: +1-202-337-3123
Celular: +1-202-445-3572
(GMT +1 hours)

SE APROBÓ SUSPENSIÓN MUNDIAL AL COMERCIO DE MARFIL
EL FUTURO ES AÚN DUDOSO PARA LOS PAQUIDERMOS DE ÁFRICA

LA HAYA – Los delegados gubernamentales aprobaron hoy un documento acordado para lidiar con el debate altamente contencioso de todo el continente sobre el futuro de la conservación de los elefantes y la venta internacional de marfil proveniente de los mismos. Luego de dos semanas de intensas deliberaciones, reuniones a puertas cerradas, e intervenciones Ministeriales, las Partes aceptaron un plan que permite la venta de las reservas actuales de marfil de Botswana, Namibia, Sudáfrica, y Zimbabwe, a la vez que establecieron una moratoria a futuras ventas de marfil por un período no menor a nueve años posteriores a la venta.

 “El mensaje debe ser oído en todo el planeta hoy – por los cazadores furtivos de marfil y los que se benefician del mismo – que quienes toman las decisiones en CITES están cansados del debate divisivo sobre el marfil de elefantes,” dijo Will Travers, CEO de Born Free Foundation y Presidente de la Species Survival Network. “Aunque seguramente estamos desilusionados de que se haya permitido la venta de las controversiales reservas, estamos encantados de que las Partes hayan escuchado a las docenas de Estados del Rango de Distribución del elefante africano, unidos bajo el liderazgo de Kenia y Malí, y hayan finalmente acordado una moratoria al comercio de marfil.”

El acuerdo, cerrado a mitad de la noche del miércoles, abre un nuevo capítulo del debate en curso, de décadas de duración, sobre el marfil bajo la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). La veda al comercio de marfil, que lograra mejorías significativas en la seguridad de los elefantes a comienzos de la década de 1990, ha sido objeto de una sostenida y deliberadamente larga erosión en la última década. Travers, comentando sobre las discusiones dijo, “Las negociaciones han sido extensas e implacables y, mientras ambas partes pueden reclamar el éxito, el ácido test será el impacto sobre las poblaciones de elefantes más frágiles de África.”

No obstante los esfuerzos de varias de las Reuniones de Diálogo de los Estados del Rango de Distribución del Elefante Africano para alcanzar el consenso, el debate ha dividido a África, con un pequeño número de los Estados del Rango de Distribución del elefante africano más altamente desarrollados argumentando rotundamente a favor de un relajamiento de la veda al comercio, y un gran número de los Estados del Rango de Distribución del elefante africano de escasos recursos con poblaciones vulnerables de elefantes, argumentando a favor de programas de conservación apropiados en todo el continente.

Las Partes han acordado en términos generales desde 1997 mantener la prohibición mundial al comercio legal continuo de marfil, sin embargo, han cedido a una presión significativa, al permitir una venta limitada de las reservas verificadas de marfil. Los miembros de la Species Survival Network, sin embargo, expresaron su continua preocupación por la venta de estas reservas, dado que es difícil decir exactamente cuál ha sido, y será, el impacto acumulativo del comercio aprobado sobre los elefantes.

Mary Rice de la Environmental Investigation Agency preguntó, “¿Será la venta de las reservas aprobada en esta CdP una luz verde para la comunidad de cazadores furtivos y el crimen organizado, o traerá verdaderamente el período de descanso una era de estabilidad y seguridad para los elefantes africanos e incrementará la observancia de las leyes sobre la vida silvestre?”

Sin embargo, permanece poco claro qué significará en realidad el “período de descanso” en estos nueve años. El documento acordado establece que no se considerarán propuestas de comercio de países con poblaciones de elefantes que se encuentran actualmente en el Apéndice II de la Convención. Esto, por lo tanto, aplica sólo a Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe. SSN se pregunta si esto significa que cualquier otro de los 30 o más países africanos con elefantes pueden continuar solicitando la transferencia de sus poblaciones al Apéndice II y presentar propuestas de comercio de marfil.

 “Lamentablemente,” concluyó Travers, “Tengo un mal presentimiento de que estaremos todavía debatiendo propuestas para el comercio de marfil durante el período de descanso – a pesar de lo que creo es la intención de las Partes de que este no debería ser el caso. Sin embargo, esperamos que los países con elefantes incluidos en el Apéndice I respetarán el espíritu de la decisión tomada hoy por las Partes y resistirán la tentación de buscar el comercio de marfil.”

La SSN y sus miembros continuarán, no obstante, con su compromiso para responder positivamente a las necesidades de los Estados del Rango de Distribución del Elefante africano y los desafíos que enfrenta la conservación de los elefantes. Debe esperarse que el período de descanso, por el que tantos han trabajado tan duro, esté lleno de acciones de conservación para los elefantes para beneficio de la conservación real.

Para más información, contactar:

Adam M. Roberts, Director de Prensa,
En La Haya: 06-5213 6798
Globalmente: 1-202-445-3572
E-mail: press@ssn.org

WORLD FORUM CONVENTION CENTRE
10, Churchillplein NL-2508 THE HAGUE

 

Contacto
Noticias SSN
Official
press@ssn.org

 
Website optimized at 800x600, for Firefox 1+. All content is property of the Species Survival Network.
2100 L Street NW, Washington, DC  20037 USA Tel: +1-301-548-7769, Fax: +1-202-318-0891
Email: info@ssn.org