|
La Haye, Pays-Bas – Les
gouvernements rassemblés à La Haye ont
déclaré aujourd’hui que les tigres ne
devaient pas être élevés pour le
commerce de leurs parties ou produits dérivés.
Ils ont en effet adopté une décision
renforçant la conservation des tigres sauvages.
“Il s’agit
d’une grande victoire pour les tigres sauvages, qui
pourraient disparaître rapidement à cause du
braconnage s’il existait un marché licite quelque
part, a déclaré Uttara Mendiratta de la
Société pour la protection de la nature de
l’Inde, au nom des 35 organisations membres de la
International Tiger Coalition. La communauté internationale
a envoyé un signal clair : le monde ne peut pas sacrifier
les derniers tigres sauvages au profit d’une
poignée de riches investisseurs des
établissements d’élevage de
tigre.”
L’organisation International
Tiger Coalition félicite les
délégués de quatre pays ayant des
populations de tigre sauvage – soit l’Inde, le
Népal, le Boutan et la Russie – ainsi que les
Etats-Unis, qui ont fermement défendu la conservation du
tigre sauvage lors du long débat
d’aujourd’hui.
La décision a
été adoptée par voie de consensus,
après que la Chine ait essayé d’en
diluer quelque peu les termes.
Les établissements
privés d’élevage de tigre en Chine ont
élevé près de 5,000 tigres en
captivité et ils exercent de grandes pressions sur le
gouvernement chinois pour qu’il autorise le commerce licite
des parties de tigre en Chine. Ils affirment que leurs tigres
élevés en captivité
répondront aux demandes des utilisateurs de produits de la
médecine traditionnelle chinoise, par exemple les toniques
et médicaments à base d’os de tigre.
Cependant, les praticiens de la médecine chinoise
traditionnelle à travers le monde ont cessé
d’utiliser des os de tigre et ils rejettent
l’argument selon lequel les os sont nécessaires au
développement de ces médicaments.
“La demande de
réouverture des échanges commerciaux ne vient pas
de la communauté de la médecine traditionnelle, a
déclaré au forum Lixin Huang,
président du Collège américain de
médecine traditionnelle chinoise, avant que la
décision ne soit prise. Elle ne veut pas être
responsable de l’extinction des tigres sauvages.”
Le commerce international des parties
de tigre est interdit par la CITES, et la Chine a interdit le commerce
intérieur en 1993. Selon de récentes
études, l’interdiction a réussi
à réduire la demande d’os de tigre et
à sensibiliser le grand public à
l’importance de la conservation des tigres.
Pour obtenir plus
dínformation, veuillez contacter:
Jan
Vertefeuille, WWF, +31 6 26529338
Judy Mills, STF, + 31 6 55933423
|
